Desde que asumió al frente de la Corte, el supremo no reunió a la comisión que se encarga de apurar los procesos a los genocidas ni hizo el gesto de convocar a organismos de derechos humanos, víctimas o sus representantes.
Lo que dicen de rosatti en los medios
El gobernador bonaerense los acusa de "tráfico de influencias". Va en línea con las presentaciones que habían realizado Santiago del Estero y La Rioja.
Patricia Isasa, militante de organismos de derechos humanos, presentó un nuevo pedido de juicio político contra el actual presidente de la Corte Suprema de Justicia por haber brindado cobertura al represor Eduardo Alberto Ramos Campagnolo.
El diputado ultracristinista intentó justificar el uso como prueba legítima de los chats obtenidos en forma ilegal del ministro de Justicia Marcelo D'Alessandro. Pero el juez Ramos comparó ese método con la obtención de confesiones bajo tortura.
La presentación la hizo la exdetenida-desaparecida Patricia Isasa, que denuncia que el supremo no atendió, cuando era intendente de Santa Fe, un pedido suyo para echar al expolicía Eduardo Ramos Campagnolo.
El juez Ramos consideró que no se puede admitir pruebas obtenidas a través de inteligencia ilegal. El fallo tiene impacto en el juicio político contra la Corte Suprema.
El juez Ramos consideró que no se puede admitir pruebas obtenidas a través de inteligencia ilegal. El fallo tiene impacto en el juicio político contra la Corte Suprema.
“Los jueces no pueden ser juzgados por sus sentencias”, repiten políticos y periodistas opositores para vaciar la investigación que empezará en el Congreso. Cuáles son los privilegios que reclaman los cortesanos además de no pagar impuestos y gozar de jubilaciones especiales.
Para el gobernador de Santiago del Estero, «hay una connivencia» entre la Corte Suprema y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En diálogo con Télam, habló del fallo sobre la coparticipación, expresó su defensa al federalismo y opinó cobre las elec…
«Fue un cimbronazo al proceso de Memoria, Verdad y Justicia, que históricamente la Corte había acompañado», dice Horacio Pietragalla Corti. Los organismos de derechos humanos, víctimas y abogados querellantes piden que se avance con el proceso de enjuiciamiento de los supremos por haber favorecido a los represores de la última dictadura.
El bloque del Frente de Todos ingresó la iniciativa para remover a los miembros del máximo tribunal por la causal de mal desempeño prevista en el artículo 53 de la Constitución. Pidieron que se cite a los protagonistas de los chats del lawfare: Silvio Robles y Marcelo D’Allesandro.
«Es mucho
más de lo que esperaba. No solo leyó la carta, sino que la respuesta tiene todos los ingredientes, incluso momentos de ternura personal»