Tedros Adhanom Ghebreyesus, titular de la OMS.
Esta decisión podría generar consecuencias para la Argentina. Según detalló Leandro Cahn de la Fundación Huésped, "la salida de de la OMS/OPS, además de consecuencias sanitarias, de seguimiento de brotes y de promoción de transferencia de tecnología, costaría: no se podrían comprar vacunas y tratamientos para VIH a través de su fondo rotatorio, que abarata muchísimo los costos".
A su vez, un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria asegura que "la salida de Argentina de la OMS implica menor acceso a vacunas y medicamentos caros; aislamiento para el Incucai y Malbran; recorte de fondos en enfermedades transmisibles y no asistencia internacional ante emergencias por catástrofes naturales".
Por su parte, la Unión Cívica Radical repudió la decisión a través de un comunicado y exige que "el Congreso Nacional trate en forma urgente este tema porque las relaciones internacionales de la Argentina y la salud pública no pueden depender del dogmatismo ideológico del presidente cuyo objetivo es que la salud deje de ser un derecho para todos los argentinos".
"Esta decisión tiene un contexto de abandono de las políticas públicas de salud que sufren los sectores más pobres de nuestra sociedad. Se están desmantelando hospitales y áreas de referencia, se recorta el acceso a medicamentos a jubilados y se avanza en un modelo de mercantilización de la salud. Alejarse de órganos de coordinación como la OMS donde se generan debates y compromisos, es parte del mismo programa", agregó.
Un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria asegura que "la salida de Argentina de la OMS implica menor acceso a vacunas y medicamentos caros; aislamiento para el Incucai y Malbran; recorte de fondos en enfermedades transmisibles y no asistencia internacional ante emergencias por catástrofes naturales
El texto concluye: "La OMS desarrolla diferentes programas de cooperación técnica en las provincias de nuestro país que no pueden abandonarse de un día para el otro sólo sin ningún tipo de análisis, reflexión ni consistencia técnica. El presidente Milei decide abandonar un organismo de 77 años de existencia que tiene programas en nuestro país que se dedican a temas de salud vitales para la población. Es imperioso que decisiones como estas se debatan en el Congreso con los representantes de las provincias y con el aporte de especialistas".
¿Milei puede romper con el Mercosur sin autorización del Congreso?
LPO adelantó el mes pasado que esta salida también puede perjudicar un acuerdo anunciado por el propio gobierno con Pfizer y Sinergium Biotech para producir en el país la vacuna antineumocócica veintevalente convirtiendo a Argentina en el primer país productor y exportador de esta vacuna a nivel regional. Este proyecto tiene financiamiento del organismo que Argentina quiere abandonar.
En esta linea, el gobierno está evaluando la salida Acuerdo de París como parte de su negacionista ambiental, la Organización Mundial del Comercio y del Mercosur si el bloque no le permite firmar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.
Una fuente diplomática preocupada por la decisión afirmó a LPO que "todo esta idea de una supuesta conspiración anti-globalista es un delirio que hace la daño a Argentina y al mundo. Si fuera así, ¿qué hacemos pidiendo apoyo al FMI, que no es otra cosa mas que una agencia financiera global? Si sos tan anti-globalista, andate del FMI".
Cabe recordar que Argentina es parte de la OMS por la ley 13.211 y para cumplir la voluntad del Presidente, el Congreso debería derogar esa ley o el Presidente debería resolver vía DNU que también debería pasar por el Congreso.