Skip to content
- Lo decidió la Cámara en lo Penal Económico contra la maniobra de la AFA para que la causa quedara en manos de "un juez amigo", es decir Adrián Gonzalez Charvay. Ahora pasará a la jueza porteña María Straccia.
- La defensa de los acusados como testaferros querían llegar al máximo tribunal la discusión sobre en qué juzgado se debe investigar el caso.
- La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo y pidió a la Cámara en lo Penal Económico que apure su decisión sobre qué juez tiene la competencia.
- Es el juzgado Penal Económico 10, que está en disputa para investigar al tesorero de la AFA Pablo Toviggino.
- El Consejo de la Magistratura aprobó el concurso con los postulantes y el gobierno ya puede elegir a quién designar.
- Quiénes son los candidatos.
- La defensa de quienes figuran como dueños de la propiedad solicitaron "la inmediata paralización de cualquier trámite" sobre dónde debe investigarse el caso.
- Lo plantearon hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación intervenga en el caso
- Consideró que el fuero tiene competencia para intervenir en los casos de lavado de dinero. Así, planteó que el caso debe salir del juzgado federal de Campana, donde se encuentra actualmente.
- Ahora debe resolver la Cámara en lo Penal Económico.
- La decisión será de la Cámara en lo Penal Económico.
- El tribunal le pidió opinión al fiscal general, que tiene plazo hasta el miércoles. Luego quedará en condiciones de resolver.
- Lo decidió la Cámara Federal de Casación.
- Ordenó que la Cámara Penal Económico resuelva qué magistrado debe investigar el caso.
- Desde este lunes, la Cámara en lo Penal Económico quedó en condiciones de resolver si confirma el procesamiento del presidente y el tesorero de la AFA por retención de aportes.
- Y la Cámara Federal de Casación de decidir en qué juzgado se investiga la propiedad que podría haber sido comprado con fondos de la entidad.
- Es la propiedad que se le atribuye al tesorero Pablo Toviggino.
- La hipótesis es que se pudo defraudar a la AFA para adquirir esa vivienda y otros bienes.
- El juez González Charvay dispuso un análisis de los ingresos y salidas de dinero de entidad desde 2019.
- Así surge de una comparación entre el dictamen del fiscal de Santiago de Estero, que encontró 145 vehículos y los secuestrados en la mansión.
- Entre ellos la famosa camioneta con la que fue a tribunales.
- Es otro vínculo que une al tesorero de la AFA con el inmueble valuado en 17 millones de dólares.
- Varias órdenes de pago de la AFA fueron para Real Central SRL, la "dueña" del inmueble de Pilar. Fueron recibidas por Luciano Pantano y autorizadas por el Tesorero de la entidad, Toviggino, por ese total y en concepto de “servicios de logística y traslados”.
- Además, Pantano recibió $ 600 millones de parte de Argentino Juniors, entre otras maniobras sospechosas.
- Mario Villar sostuvo que el expediente cambió de juzgado por un correo electrónico.
- La Fiscalía señaló que fue "sorprendente" y que "sembraría la duda acerca de la transparencia e imparcialidad" del proceso. Pidió que la causa vuelva al juez Rafecas.