Advirtieron sobre los riesgos y las incoherencias de la iniciativa del Ejecutivo para penalizar a los legisladores por sancionar leyes que eventualmente generen déficit fiscal.
Lo que dicen de constitucionalistas en los medios
- Especialistas en el contenido de la Carta Magna señalaron los graves riesgos que implicaría llevar adelante el proyecto de ley impulsado por el Presidente.
Consultados por Página/12, explicaron por qué el Senado actuó correctamente y desecharon la amenaza de Milei de recurrir a la Justicia.
- La Junta de Tribunales Orales Federales, la Asociación de Magistrados y el Colegio de Magistrados bonaerense le pidieron al gobierno que reconsidere sus candidatos y contemple la equidad de género.
- El Colegio de Abogados de la Ciudad además considera "inaceptable" la postulación del juez federal.
Roberto Gargarella, Eduardo Barcesat, Andrés Gil Domínguez, Félix Lonigro y Gustavo Ferreyra fueron algunos de los especialistas que se pronunciaron sobre las medidas del presidente Javier Milei publicadas este jueves en el Boletín Oficial.
- Daniel Sabsay, Félix Lonigro y Andrés Gil Domínguez coincidieron en que el presidente no puede emitir esos instrumentos sobre materias penales, tributarias, electorales o referidas a partidos políticos. Pero discutieron por otros puntos.
- Pero una ley reglamentaria impulsada por Cristina Kirchner flexibilizó el control sobre estos decretos.
Ricardo Quintela, al inaugurar la convención constituyente de su provincia donde tiene mayoría absoluta, pidió "vincular la tarea periodística con la gobernanza".
Félix Lonigro, Daniel Sabsay, Andrés Gil Domínguez, y Manuel J. García-Mansilla también coincidieron en que el arresto de un testigo reticente, también debe ordenarlo un magistrado.
Un grupo de juristas consultados por Clarín cuestionó que el Ejecutivo no acate un fallo de la Corte Suprema.
El "Cuervo" Larroque pidió que el Presidente intervenga en favor de la dirigente social, condenada a 13 años de prisión. La semana próxima habrá un acampe en Plaza de Mayo pidiendo por su libertad.
Daniel Sabsay, Félix Lonigro y Andrés Gil Dominguez divergen sobre la interpretación respecto del período 2022-2026, que ahora reclama JxC para Luis Juez.
El senador que instaló la polémica dio detalles de su reunión con el Presidente y contradijo a la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, quien lo había negado.