Skip to content
- La resolución de la Cámara Federal porteña acabó con la disputa de competencia que existía con el Juzgado Federal 4 de Ariel Lijo.
- Lo decidió la Cámara Federal de Casación Penal.
- Así dispuso que sean investigadas por el juez Luis Armella.
- Desde evasión de aportes, investigación por supuestas operaciones de lavado de dinero y asociación ilícita, las sospechas por la propiedad de la mansión de Pilar y los millonarios fondos desviados a las cuentas de Faroni.
- Desde evasión de aportes, investigación por supuestas operaciones de lavado de dinero y asociación ilícita, las sospechas por la propiedad de la mansión de Pilar y los millonarios fondos desviados a las cuentas de Faroni.
- El fiscal general Ricardo Sáenz sostiene que el expediente por el fraude en Miami debe investigarse en la Ciudad.
- Ahora debe decidir la Cámara.
- El juez Amarante debe decidir si procesa a ambos dirigentes de AFA en el caso por la retención de aportes millonarios.
- Y una Cámara tiene que fallar sobre la competencia de otra acusación grave: el presunto lavado en la compra de una mansión.
- Objetó la postura del juez federal de esa ciudad que pidió todos los expedientes.
- Una magistrada nacional ya remitió su expediente por los fondos de la entidad en el exterior.
- Expedientes judiciales que avanzan, allanamientos, denuncias cruzadas y una trama de contratos, flujos de dinero y decisiones administrativas bajo la lupa.
- Los magistrados decidieron habilitar el receso para continuar con las medidas de prueba que se ordenaron.
- Son los expedientes por la mansión en Pilar, el lavado de dinero de fondos de la AFA y la retención ilegal de aportes.
- Los titulares de la entidad están imputados por lavado de dinero en la compra de una mansión en Pilar y por la falta del pago de aportes previsionales.
- En otra causa se investiga la relación de la AFA con una financiera.
- El máximo tribunal se pronunció este año sobre 15.700 sentencias y 28.900 causas. Según una encuesta la ponderación del sistema judicial mejoró un 10,3 por ciento en dos años. Preocupación de los abogados por la lentitud de los procesos.