Lo que dicen de calcaterra en los medios

  • Alberto Taselli, quien es arrepentido, confirmó que la mano derecha de De Vido lo presionaba para hacer "aportes electorales". Y que así le dio unos 300 mil dólares durante el gobierno de Cristina Kirchner.
  • La sala I de ese tribunal sentenció que antes de considerar que los pagos del empresario no fueron coimas, sino aportes ilegales de campaña, no consultó a la Unidad de Información Financiera que era querellante. Así el empresario quedó en el juicio oral por el caso.
  • En un plenario, el organismo desestimó una denuncia contra tres miembros de la Cámara de Casación por la causa Cuadernos y otra contra la jueza Agustina Díaz Cordero.
  • Ahora el Gobierno promete que elegirá un candidato de las ternas y lo mandará al Senado ante el grave problemas de las vacantes en la justicia federal.
  • Fue el argumento que había usadao el empresario y que la Cámara de Casación convalido para sacarlo del expediente de los cuadernos.
  • El primo de Mauricio Macri ratifica que sus pagos ilegales no fueron coimas por obras sino "aportes voluntarios" para las campañas de 2013 y 2015.
  • La denuncia de la ONG "Será Justicia" está firmada por Raúl Aguirre Saravia, Inés Arias y Maria Eugenia Talerico y sostiene que los jueces “han incurrido en la causal de mal desempeño.
  • Legisladores de la Coalición Cívica y el radicalismo apuntaron contra los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone.
  • El empresario beneficiado es el primo de Mauricio Macri.
  • Legisladores de la Coalición Cívica y el radicalismo apuntaron contra los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone.
  • El empresario beneficiado es el primo de Mauricio Macri.
  • El Tribunal Oral 7 sostuvo que la Cámara intervino "por fuera de las previsiones" y que tomo una decisión que solo le corresponde a la Corte Suprema.
  • Lo hizo Raúl Pleé quien pidió revisar la medida de la Casación Penal que evitó que el primo del ex presidente Mauricio Macri sea juzgado por sobornos.
  • La tesis central de la defensa de los empresarios es que no pagaron sobornos, sino aportes de campaña, como ocurrió con el fallo que benefició al primo de Mauricio Macri.
  • También solicitaron gran cantidad de declaraciones testimoniales y otras medidas de prueba que apuntan a la nulidad del caso.